生物活性種植牙的研究

  下面將爲您介紹生物活性種植牙的研究的相關內容,這將會花費您約兩到三分鍾的時間進行浏覽,感謝您的閱讀:

生物活性種植牙的研究

   種植牙修複嵌入後與周邊結構的頁面融合立即影響到栽種的成功與失敗,生物活性原材料的産生爲處理頁面融合開拓了一條有效途徑,在這個基礎上世界各國專家學者設計方案出各種形狀和複合材質的種植牙齒。文中對于此事作一簡略具體描述。


  種植牙修複嵌入後其可靠性是栽種完成的重要,對其與機構頁面的組織學觀查是分辨能不能做到栽種完成的主要方式和關鍵指標值。


  Branemark于21世紀60時期末提到了骨融合(Osseo_integration)的定義:即指種植牙齒與具備活力的成骨細胞造成持續性的骨性接觸,頁面無化學纖維幹預[1]。钛是最開始運用于臨床醫學的栽種原材料之一,Young等以钛種植牙齒嵌入小動物骨內,得到了較好的骨性融合頁面,即骨融合[2]。臨床醫學應用研究也確認,钛種植牙齒和骨能做到較高的骨融合[3]。


  近些年,盛行運用牙齒種植體表層多孔結構技術性來處理頁面的融合問題。該工藝的相同點取決于讓牙齒種植體表層産生微孔板,待周邊機構長入孔隙度後,産生機構與牙齒種植體相輔相成的頁面,進而使多孔結構表層與骨間造成機械密碼鎖結力(mechanical interlock),提升了種植牙齒的可靠性,張立秋等人的試驗也證明了這一點[4]。


  生物活性原材料(bioactive materials)的發生,爲處理頁面融合開拓了一條有效途徑。這類原材料根據表層可操縱的有挑選的化學變化,能與機構産生微生物化學性能融合。骨內栽種原材料中,普遍認爲碳酸鈣類和微生物夾層玻璃類是生物活性原材料,楊小亮等(1987)檢測了表層光潔的高密度型生物活性玻璃陶瓷和锆羟基磷灰石瓷器與骨頁面的剪切強度,其結論比對比的钴鉻钼鋁合金要高于7~9倍[5],提醒有化學性能融合産生。Kay(1988)進一步指出了微生物融合(Biointegration)的定義,即不用機械密碼鎖結就可保證充足融合抗壓強度時才算是微生物融合[6]。近20年以來,世界各國專家學者綜合性各種各樣原材料的優勢,設計方案出多種多樣樣子和複合材質的種植牙齒,在其中生物活性種植牙修複融入牙科種植學發展趨勢的方位,具備廣泛的應用前景。現階段,關鍵運用于臨床醫學及處在科學研究網絡熱點中的生物活性種植牙齒有:钛芯表層噴漆羟基磷灰石(HA)種植牙齒、钛芯生物活性玻璃陶瓷種植牙、钛芯與骨産生蛋白質複合型種植牙齒、微孔板钛生物活性瓷器與骨産生蛋白質複合型種植牙齒、氮化钛種植牙。文中擬對生物活性種植牙齒與骨間的頁面融合具體情況及病理學反映作一簡略具體描述。


  1钛芯表層噴漆羟基磷灰石(HA)種植牙齒


  羟基磷灰石(HA)屬鈣磷瓷器,嵌入成骨細胞後,爲種植地的結構修補給予骨性支撐架(ostephlic sacffolds)。用此類原材料作鍍層(coating)噴漆到最底層(substrate)钛芯上,靈活運用了HA的相溶性好和钛的沖擊韌性高的優勢,是現在醫學上普遍使用的不錯的種植牙齒之一。Schreoder的研究表明:以钛爲核樁的鍍層種植牙齒嵌入後2年就做到徹底的骨融合並在負載狀況下骨融合結合方法並不更改[7]。近20年運用表明,HA鍍層種植牙齒既能融入其周邊骨的當然改造,保持肌肉量,又能避免或降低牙齒種植體周邊上皮細胞向根端遷移(epithelial down-growth)[6,8]。


  嵌入後超微主板表明,此種植牙齒在血液功效下遲緩釋放出來Ca++、P++低溫等離子刺激性和誘發骨增生,産生骨性融合頁面,合稱此頁面爲細胞生物學融合。另有分析覺得此種植牙齒部分釋放出來Ca++,刺激性骨機質産生[9]。電鏡和電鏡掃描均表明其骨融合時長顯著減少,成骨明顯,骨質增生高密度。掃描儀透射電鏡(SEM)下其頁面1個月由此可見骨質增生産生,4個月由此可見詳細的層板塊骨附于其頁面。因爲優良的骨正確引導功效,種植牙齒周邊有充分的骨融合圍繞,並沒有化學纖維頁面,與此同時有物理化學和有機化學二種融合,因而使種植牙齒更爲牢固,剪切強度顯著提高。表明HA鍍層可以推動骨長入,而且這類特點不容易受不一樣的金屬材料最底層原材料的危害[10]。


  但近些年有HA鍍層種植牙齒嵌入後發生鍍層消化吸收、溶散或消退的報導[11]。對不成功牙齒種植體的檢驗發覺,溶散的鍍層原材料顆粒物在牙齒種植體周邊堆積後,可激起各種各樣組織細胞反映,而吞噬細胞吞食顆粒物後,可産生多種多樣與骨吸收相關的免疫細胞和炎症物質,刺激性成骨細胞開展骨吸收,造成種植牙松脫,而松動的牙齒種植體又將加重鍍層的進一步毀壞,産生惡循環[12]。但也是有專家學者對HA鍍層的溶解持否定心態。Cook將HA鍍層牙齒種植體嵌入犬股骨持續觀查32周,未發覺鍍層溶解[13];Klein等將高密度型和多孔結構型HA嵌入小動物成骨細胞中9個月,也未發覺HA的溶解消化吸收[14]。這種都有待進一步科學研究。


  2钛芯與骨産生蛋白質複合型種植牙齒


  Urist最開始提到了骨産生蛋白質(BMP),它有著相對高度誘發骨形成工作能力,是一運用普遍的骨細胞生長因子。钛種植牙齒骨頁面完善需3~6個月,與BMP複合型栽種後,電鏡和光鏡表明,1周時頁面有新骨産生,2星期過後頁面處産生骨工作能力明顯提高,4星期過後發生完善的骨板,骨性頁面詳細,8周時頁面新骨已徹底完善。未複合型組1周時頁面末見新骨産生,2周時頁面由此可見少許增厚程度上低的新骨産生,12周時頁面新骨才基本上完善[15]。表明BMP有初期運行誘發頁面新骨産生的功效,減少了栽種周期時間。


  因爲BMP來自不一樣的骨栽培基質獲取,臨床醫學上有些人明確提出有關BMP的病毒學問題[16],但尚不可以准確確認。一些專家學者積極主動研發基因重組的BMP,並得到了取得成功。怎樣進一步完善其生産工藝流程將變成將來科研的網絡熱點。


  3钛芯生物活性玻璃陶瓷種植牙齒


  生物活性玻璃陶瓷(BGC)具備較好的相溶性,與钛種植牙齒複合型能改進其沖擊韌性,提升延展性並提升骨産生工作能力。嵌入後,釋放出來Ca++、Mg++刺激性部分骨增生和誘發成骨功效,並且釋放出來的電離與骨栽培基質組成離子鍵,産生化學性能融合,進而使其和成骨細胞結合性高,骨融合水平提高。電鏡下,骨栽培基質與 BGC植體密切相連,並有再生骨骼細胞粘附于植體表層,高密度栽培基質內有化學纖維成份和鈣質堆積。放射性同位素骨成像的動態性觀查發覺,BGC牙齒種植體的骨代謝高峰時段是嵌入後1個月上下。酶組織化學調查確認:有滑囊化生狀況,界面區有膜內成骨和結蹄內成骨二種方法,且二種方法三角形的重心的新骨産生結合。以上均證實BGC 對骨的成長有誘發功效。


  4 生物陶瓷微孔板钛複合型BMP種植牙齒


  將钛(Tc4)、羟基磷灰石(HA)、生物活性夾層玻璃陶瓷顆粒混和煅燒産生生物活性微孔板複合型牙齒種植體。試驗證實:牙齒種植體與骨頁面存有三相性(钛空氣氧化膜: TiO,Ti2O,Ti2O3,HA晶相和BGC晶相),使鈣、磷聚集層産生,生物陶瓷溶解物質再堆積,蛋白質靈芝多糖、氫化可的松類蛋白聚糖和純天然骨黏合物黏連堆積並正確引導鈣質堆積在頁面上[17]。電鏡下,對照組(複合型BMP)1周頁面有很多軟骨組織機構和骨栽培基質,成骨細胞分裂顯著。4周起基本上完善的板塊骨,8周 Haversian系統軟件清楚,對照實驗(未複合型BMP)1周偶見軟骨組織細胞增殖,4周成骨細胞活躍性,骨栽培基質中有少許鈣質堆積,8周一定量骨栽培基質長入比較大孔裏。 X線透射示:對照組第一周即已發生HA峰,提醒頁面得成骨方式HA,即鈣質堆積。而對照實驗第二周後發生較低的HA峰,表明因爲bBMP的添加,成骨運行早,活躍性,量大。運動生理學檢測:對照組2周2.262MPa,對照實驗4周才達2.214MPa。電子顯微鏡下見牙齒種植體表層有輕微溶解,期待本信息內容對您有協助,有什麽問題可以加www_yake%net%cn牙科網的QQ群144^270&484溝通交流口腔疾病,增加了不光滑面和直徑,使植體發生二期孔隙度,與骨融合面積擴大,增大了有機化學融合力和機械嵌協力。而BMP複合型後並沒有更改牙齒種植體的原有成份以及骨性融合方法,僅僅誘發頁面新骨形成提早運行,成肌肉量大,身心健康。金岩等人試驗也獲得類似結論[18]。


  5氮化钛種植牙齒


  氮化钛是一種外表改性材料的種植牙齒。是將钛作火鍋底料,在恰當情況下將氮元素引入到钛表層而産生,以創建原材料與人體的生物活性頁面關聯,具備不錯的微生物相溶、初期融合等優勢。SEM示:手術後2周種植牙齒周邊産生一層薄的網狀纖維細胞,並由此可見骨骼細胞、纖維細胞和網織紅細胞;6周時其周邊成骨工作能力大大的加強,並有鈣質堆積合成骨全過程;12周時成骨工作能力進一步加強;32周時頁面基本上做到骨融合,僅有很小的空隙。Seatomi覺得此種植牙齒骨融合健全,相溶性好,較比照HA種植牙齒頁面化學纖維膜薄[19]。另有科學研究確認,該牙牙齒種植體嵌入骨內,無副作用,都沒有抑止人體的免疫能力,有優良的耐腐蝕特性,尤其是表層鈍化處理後其骨融合的抗剪切強度逐步提高,但並沒有誘發骨形成工作能力。


  總的來說,骨融合做爲栽種完成的主要因素已經獲得廣泛認可,但還有一些問題需要進一步討論:


  第一,骨融合是不是合乎分子生物學基本原理:理想化的牙齒種植體是能在牙齒種植體與骨間有一相近牙周膜機構的産生,傳送和緩存咬合工作壓力,而骨融合因其欠缺相近純天然牙的緩存,有些人覺得它不符分子生物學基本原理。


  第二,牙齒種植體外觀設計及表層多孔結構物對骨融合的危害:Brunski(1986)覺得螺旋形設計方案及表層呈不光滑多孔結構情況爲好。螺旋式設計方案保證了大致與骨鎖合的關聯,不光滑多孔結構表層又可造成微鎖合功效,比光潔表面承擔更高的剪切強度[20,21]。Deporter等試驗適用以上見解[22]。而Kinin等卻以爲在骨融合上面有孔不比光潔表明優異[23],而且,最佳直徑、孔率、鍍層原材料、鍍層方式、技術性是不是危害種植牙齒的沖擊韌性,臨床醫學及長期實際效果究竟有多大多數尚需進一步科學研究。


  第三,作用負載情況下骨融合的轉變:無負載狀況下幾乎全部臨床醫學使用的種植牙齒均可産生健全的骨融合。Mckinney,Deporter等發覺作用負載情況底下骨融合改造全過程,負載初的2~4周成骨細胞爲化學纖維$$$$$yake114.com$$$$$5927785533F321D3F3A25D523F8F3893AA4AF4150FF19F00DC7EE3AAF8770828FF1A1BA53AC3EC2915F55A809AC3DD0072F28E730EF45E97153B1AE17D75B839432A0D698604D83BEA9B6F8AC5758F7E30BF2A4573699477F64A4E7A837043E5C2C92E8FBD5FD9030880824250FA4C7F60C37CB495A23581E30C068C11BB4EDFACC51FF766D601C71061C6FEAC185CD1557AE45033D732E55BB4E71FD5FB6D3DEA245169A7BA9F92FEFE1622951FB0D4AFEC9511886445D1C921CBB9A7DDF7B7EFBCF4295CD0AA54AC0272BF0CA0B462A1CD3AA9B2ED0E1E52612EBED31D8CE1EBEBC40CE51A92DE87979AB78B54AEF8061E5